为他写了一副挽联：   惜乎，天丧斯文，麟失其时遂令春秋绝笔 恸也，国无净土，凤飞之日尽教华夏泣声   呜呼，哲人其萎！   他的去世在意料之中但依然异常难过。11月20日特地去南京看望他，高师母即告知医生已明说不足两月寿命。不意不过一个月多一点，12月26日即撒手人寰。   在最后时光里，最了不起的是高华老师始终精神安定祥和，似乎得的不是绝症而是感冒。大概真正看破的人才能这么淡然吧。虽然我们作...

 

首发于经济观察网：http://www.eeo.com.cn/2011/0623/204436.shtml   郭玉闪/文      一场关于乳品新国标与欧美标准相比太低的讨论，居然也能被内蒙古奶业协会秘书长那达木德归结到中国国情，真让人又好笑又生气。   中国人生产不出高标准的生乳吗？   当然不是。欧洲人的标准是每毫升生乳菌落总数不高于10万，中国现在的标准是200万，但广东的标准已经能控制在20万以内，与欧洲人相比虽不中亦不远矣。   ...

 

客寓南国，读郁达夫诗章，有感乃发，得时乱杂咏三首。     第三首

 

【按】己巳之年，虽士子哓哓民意汹汹，然天下转机嘎然止于血光。其后广安渐隐，广陵踵蹑，乃大开权门以力侔利之风，虽美名为改革，廿年间天下再陷矣。权贵门阀一经形成，利益瓜葛之下，局势再难憾，纵使经济总量中国已为世界老二，小民犹疲于谋半菽之养。且近十载以来，民营经济赋税日重、营生渐难、日渐式微；反之，官僚资本挟垄断之力盘踞山...

按：与今日辽宁夏俊峰杀死城管一案雷同，当年崔英杰刺死城管李志强一案惊动四方，引无数舆论聚焦，且在夏霖律师的有力辩护下，虽李志强已被北京市委追认为“革命烈士”，崔英杰依然保住性命，此案辩护堪称经典。可惜夏霖律师辩护词里所言及城管合法执法身份之确认未能引起充分重视，以致今日夏俊峰案辩护人未能揪住此点展开辩护，憾甚。案城管所执行之“相对集中行使行政处罚权”，根据《行政处罚法》第十六条之规定：“国务院或者...

传知行研究所近日开始在南方周末每周连载“税收的真相”评论系列，本文为第三篇，以“不加税的理由”发表于5月12日南方周末（http://www.infzm.com/content/59162），略有调整，此处为原文。

 

 

在前面的专栏文章里，黄凯平谈到征税权的归属，无代表不纳税是现代国家的共识；刘守刚的文章又进一步解释了现代税收的特点，简而言之，税乃为“用之于民”才“取之于民”，且需民众同意并能透明化监督。以此论之，税代表着民众与...

 

在中国特色中进行税制改革

本文以《中国应如何减税》标题发表在南风窗2011年第10期（5月4日出刊），略有删节。

毫无疑问，税收已经构成了今日中国最严重的问题之一。无论处庙堂之上还是江湖之远，税收相关的话题总能激起最热烈的争论。

税制讨论的前提

争论吵出了很多有意义的角度，也初步彰显出了民意的威力，这几年，无论是增值税、房产税、个人所得税等，都在舆论的吵吵嚷嚷中让政府的举措带上了一丝谨慎。

是的...

 

有友远道来访，议及当下时事友朋遭难兼辛亥往事。心中悲苦，得绝句二首，皆辛亥典故。   其一《失踪》：   忍看朋辈成新囚，山阳笛声未足悲。向使亚子无义愤，伯符英锐有谁知？    其二《济天下险》：   散人间世如栎社，山木无用终天年。王汉若思养生主，华夏得谁涉大川？   第一首献给张永攀，郭大虾，魏强等朋友。作于辛卯年壬辰月号。 第二首献给陈*光*诚夫妻，滕@彪，艾@未@未，冉@匪等。作于辛卯年壬辰月个。

 

陆钦侃先生近日去世，又一个最具分量的三峡工程反对派被时间带走了，告别了这个乱糟糟让人揪心的中国。我拟了副挽联：   人云无法亦云，三峡关乎民生子丑寅卯是非有赖我公砥中流 敢做未必敢当，国事居然儿戏张钱邓李功罪无需他年付信史   了解三峡工程上马始末以及反对派历史的，应该会明白挽联所云。   和黄万里先生一样，陆先生也努力反对过三峡上马，又在三峡已然上马情况下，努力争取过降低损失；也许唯...

哀悼蔡定剑老师，做了一副对联：

长歌当哭三十年岁月青史不必成灰，

先生定见八千里河山转型指日可待。

更多悼念内容，请见大网站专题：http://news.sohu.com/s2010/caidingjianqushi/

http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=192628

▌《城市规划法》才是暴力拆迁源头 郭玉闪 （本文首发于搜狐财经频道）     尽管100%的中国城市都人烟稠密，但在做城市规划时，城市当局几乎可以把城市当作一张白纸来重新规划，所有之前已有的房地产权都统统不算数，规划到哪里，那里就得重新调整，似乎只要是城市的规划，就是公共利益需要，居民就必须服从。

在《再论新征收草案的合法性》一文里，我提到《拆迁条例》和新《征收草案》都是违反《立法法》这部国家大...

▌再论新征收草案的合法性 郭玉闪                                                    （本文首发于搜狐财经频道）

在中国，有时候有些法学家弄出的这些花样还真让人难以辨别，似乎“恶法”出台与他们都无关，舆论的板子也很难打到他们身上，因为从公开的信息看，他们几乎都是在着急、在为社会考虑的。

征收草案（指2010年1月29日公布的《国有土地上房屋征收与补偿条例（征求意见稿）》）一点都不重要，虽然涉及到的拆迁、...

▌富士康事件上的雷人言论

郭玉闪

作者按：本文所谈到的富士康事件上的观点及看法均出自于燕京青年经济学社内部邮件组的激烈争论，铅笔经济研究社在他们的网站上公布了一些他们的观点，不过本文所引的部分是他们没有公布的。

铅笔社发布的那部分观点请参看以下链接:http://www.impencil.org/?p=7987。

　

必须承认，关于富士康的争论中，有两种言论把我雷倒了。　　

　　雷人观点一：是许志永为代表的观点，“富士...

▌富士康应该做的事情

郭玉闪

又一起自杀在富士康出现，半年不到，接连出现了12起，真是悲剧。

严格说，富士康的反应是不及格的：七连跳的时候，找到清华大学心理学专家去帮忙，说自杀率处在正常范围，“从全国的自杀率来比的话，应该还是低的”；十连跳的时候，总裁郭台铭才首次出来回应，自我辩解；十一连跳的时候弄出一个自杀免责协议，十二连跳了，还在说“部分员工天生的个性、基因以及感情因素导致”云云。

把这...

作者按语：本文是在与一些友人讨论李庄案子时有感而发写就的，所以文体不甚讲究，文字也很粗糙，还保留了一些当时争论时的痕迹。讨论中国律师的处境，没有比李庄案更合适的；而要感受中国人对程序正义的陌生，也没有比李庄案更合适的。甚至于一些朋友，比如经济学家薛兆丰，受过良好的学术训练，可是在邓玉娇案、李庄案中的评论却显现出对法治精髓——程序正义——的无知；国人对程序正义有多陌生，我们离法治精神就有多远；中国的...